大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于厦门沸点文化广场的问题，于是小编就整理了2个相关介绍厦门沸点文化广场的解答，让我们一起看看吧。
如何评价电影《夺冠》？
《夺冠》中有一句台词让人记忆深刻，如：“过去的包袱，由我们那一代来背，你们只管放开打，豁出去打！”当每个时代背景，每个时期的使命不同，但是坚强奋斗，坚强拼搏，团队精神，女排精神，不能忘记，值得传承，值得学习！
《夺冠》讲述了从80年代到今日，中国女排之间起起伏伏的岁月，完美的诠释了女排精神。
原本该片名为《中国女排》，是春节档最为期待的电影，导演为赫赫有名的陈可辛，更有黄渤，巩俐等知名演员的加入，这本身就给该部电影，上了一个极大的保障。
那么这部延迟了近九个月，缓缓而来的电影，究竟怎么样呢？
其一，陈可辛是一个创造梦幻和奇迹的人。
如果你看过陈可辛的导演作品，你就会发现他的风格，从来都不固定，总会在他人并未想象到的地方给你一个新的惊喜。而他最为擅长的便是将一个选题，运用人物和线索串联在一起，其中时间的流转，便是电影意义的真正传达。
选角巩俐饰演郎平，可谓是神来之笔。起初，传来巩俐将演郎平这个消息，第一反应是觉得两者差距过大。郎平，这个体坛之上的经典***，饰演好了，得到的会洋溢着赞美之词。可若是饰演糟糕，即将面临的就是一片谩骂。
很少有人愿意去饰演一个现在进行时的人物，因为本尊与演员所塑造的人物，会形成鲜明的对比。为了饰演好郎平，巩俐可谓是亲身接触，密切跟踪郎平。最终给我们呈现了一个生动，鲜活的女排教练。
青年的郎平他选取的则是职业排球手，白浪，郎平的母亲。最为大胆的***用，便是陈可辛选择用女排演员饰演自己。
没有谁更加能够体现出女排训练的艰辛，也没有谁比女排球员能够更好地展现出，那些年夺冠道路上所遇到的困难，苦涩，放弃的想法，每一个成功的女排成员，拼搏到今天，都是自我性格的冲破，以及对于梦想的不懈坚持。
人物和时代，不同时间线，陈可辛***取了不同的拍摄手法，那种朦胧又古旧的感觉，又切实地还原了80年代女排人员的训练场地。完全让观影的人，将自己代入了那个拼搏向上，为了追寻一块金牌，不懈奋斗的时代。
首先感觉拍的很好
看到了时代精神的递进
也看到了运动员对冠军🏆的认识提高
更看到郎平对世界排球新思路的认同
看到导演对排球运动的把握
唯一一点就是有夸大成份
也是啊
世界上允许成功者夸大
看《夺冠》的那天，第二首结尾歌曲都快唱完的时候，人们才开始陆续走出去，影片给人的震撼是那样的强烈，一霎时仿佛又回到了当年的那个场景。
八十年代初，体育比赛对中国人的生活来说远比现在重要的多。如今，拿个世界冠军或许只是一个体育新闻而已，而八十年代初的时候，意义要大得多。那时候我还在北大读书，男足、男羽、男排、女排、甚至举重一有比赛，楼道里就会摆上一个黑白9吋的小电视，学生们早早摆上小板凳排队，然后一起叫啊喊啊的。那时的体育比赛对人们的精神影响真的是很大的。
两场赛事都闹出了事情，一个是男排在香港亚洲区域赛对韩国的比赛，那场球汪嘉伟大放光彩，另一场就是女排世界杯对日本，也就是电影中的那一场，学生们实在按捺不住激动的心情，摔了不少暖壶，拆了不少床板，烧了不少扫把，先是在东操场，之后又跑到大街上去了。当时觉得挺荒唐的，所以人们想了一个好听的口号，“团结起来，振兴中华“，结果很有效，校方没追究，将损坏的东西补上了！
女排的首冠给那时的中国人的影响是巨大的。影片中比较巧妙地从多个场景反映了这个影响，不过看上去完全属于历史了。赛场上，那时的孙晋芳、曹慧英、周晓兰、杨希都是令人敬仰的角色，不过影片中基本都集中在郎平、陈招娣、和教练身上，而郎平的女儿显然很难演出她母亲的状态了！不过还好，还看得过去。
巩俐的表演非常不容易了！不愧是大演员，每个细节都很精致，尤其是涉及到情绪演绎时更是精彩。唯一的缺憾是演员毕竟不是铁榔头，巩俐的眼神缺少了那种凌厉坚毅的味道，多了些柔和温润的气氛。也难怪，毕竟铁榔头世间只有一个啊！
时光荏苒，女排精神是不是还是原来的本质？影片中提出了不少有亮点的思想，但是却没有展开来说，使得影片在竞技***和思想深邃之间显得有些摇摆，有些两头都不凑的感觉。或许，这就是遗憾艺术的一种宿命？
无论如何，《夺冠》是一部好片子，而女排精神更是一种可贵的精神。因此，我真希望这样的片子会不断出现，这样的精神能永恒保持。不过，记得在那场电影中，我看到的观众都头发花白了，不知其他场次中，是不是黑头发的会多一些？
很多人拿印度电影《摔跤吧，爸爸》，来和《夺冠》比较。完全不是***事。
“中国女排”，早已不是一项体育运动名称，而是承载了改革开放以来，中国人拼搏奋斗的一种精神，一段时代记忆。
《夺冠》看起来是一部体育影片，实际上是一部时代剧，从上世纪80年代开始，一直到今天，每一个历史印记，通过女排这个载体，一一呈现在我们面前。我们就是其中一段岁月的参与者、见证者，感同身受，触景生情。
有人说，《夺冠》像纪录片，***出演电影角色，没什么意义，不如直接看球赛。
似乎有些道理，但看电影和看比赛直播，毕竟是两种不同的体验过程。
我感觉，说看《夺冠》电影，不如直接看女排比赛的人，大多数并没有看电影，只是主观猜测而已。这里就不多展开了解释了，请去***看了电影再讨论。
举一个不很恰当的比较：《大决战》电影，是纪录片吗？
装了中央空调，还有必要装地暖吗？
中央空调是不能替代地暖作用的！
1.从制热效果：尽管中央空调有制热取暖的作用，但是当室外温度过低时，空调交换器可能出现霜冻现象，而中央空调是变频的，此时就会跳转到除霜状态，只有凉风没有暖气。
2.从经济费用：冬天用空调***暖，不仅会提升耗电耗能、又会加速机器老化，本来可以用10年的机器，冬天一用只能有6-8年的寿命，无形中增加了运行成本。
3.从舒适健康：空调制热并不是一种健康的取暖方式，因其***用强制空气对流制热，所以室内空气流速加大，空气干燥、闷热，使人感觉不适。俗话说“寒从脚起”，然而中央空调带来的室内环境却是头热脚凉。
而地暖同样做为舒适家居系统的重要组成部分，正是取暖最为舒适健康的一种选择。
我先提个问题，有些人家里为什么既装空调又装地暖？
是人傻钱多烧得慌吗？非也！
我从以下几个方面简单阐述一下，大家即可明白原因。
首先是舒适度。我们都知道，由于热空气的比重较轻，因此，它是向上流动的。空调高高的挂在天上，吹出来的热气大部分都在天花板周围聚集，需要较长的时间才能提升整个房间的温度。而地暖则恰恰相反，它埋于地下，热气从下往上游走，符合物理原则。首先温暖的就是我们的脚。我们知道，人体感觉寒冷有一个明显的感受就是:手脚冰凉。寒冷的冬天，马上泡个热水脚，是不是会感觉很温暖？地暖差不多就是这个感觉，首先暖和的就是双脚，脚一暖和，全身则暖和。空调制热给人感觉很干燥，有种说不出来的不舒服。地暖制热给人感觉就很柔和，人体舒适度更高！
其次是能耗。同样面积的房屋，同样的使用时长。用地暖制热比用电空调制热，能耗更少，使用成本更低。
三是地暖运行范围更广。在北方寒冷地带，某些品牌的空调无法在极寒天气下正常制热。而地暖则能适应更寒冷的气候环境。从理论上来说，只要自来水管里的水不结冰。那么，地暖系统就可以正常运行。
因此，我的结论既回答了我的反问，也回答了你的提问:用地暖可以进一步提高舒适居家生活品质！如果经济条件允许，建议配备。
我是成都暖通技术胡工，分享更多家居选择和使用技巧。
中央空调能够给室内提供制冷和制热，地暖能够给室内提供制热，两者属于不同的设备，又具有部分相同的功能，我认为装了中央空调，是有必要装地暖的，我们可以从地域环境、舒适性和能耗来进行具体分析。
1、地域环境
空调的设计之初的功能作用于夏季制冷，在使用中通过四通换向阀转换冷媒循环的方向，达到了空调在制热的效果，但是空调为温度环境的范围有一定的局限，在冬季的时候温度过低，空调的制热性能就会下降，严寒的地区空调还会出现无法工作的现象，主要就是空调受到外界环境的影响。
我国地域辽阔，南北的跨度比较大，在南方地区冬季的气温保持在几度左右，很难突破零度，空调的制热性能能够正常使用，在北方地区，尤其是东北方向，冬季的气温达到零下几十度，外面的积雪能够淹没膝盖，当气温低于零下20度的时候，这个温度就会是空调的极限温度，空调已经不能向室内输送热量，并且空调自身还会被风雪覆盖，甚至凝结冰霜，空调在这样的环境下是无法工作的，更不用说向室内输送热量。
但是在超过零下20度的气温条件下，地暖是可以正常工作的，不管***用的是电锅炉还是燃气锅炉，只要满足水电气的供应，通过天然气的燃烧、煤炭的燃烧或者电力的转换，锅炉都能在低温的环境中持续的给室内输送热量，不会受到地域环境的影响。
因此，在冬季温度不低的地域环境，空调和地暖都能使用，但是在温度极低的地域，只能依托地暖进行室内的热量供应。
2、舒适性
这个要根据自身条件而定。如果你们那边没有集中供暖的话。建议你装中央空调。如果有的话，建议地暖。因为地暖的成本低。有效期长。中央空调的成本高。有效期短。按舒适度对比。
1.地暖更有优势。 因为地暖是通过地下管道向地面辐射。地板表面热辐射均匀。无强风对流。又没有扬沉。还可以杀死地面的螨虫和细菌。既清洁又健康。这个是空调不能比的。
2.从占用空间出发。地暖不占用室内空间。安装不用破坏室内装修。可节省空间。让室内的布局更美观，更灵活性。而且隐蔽性也很好。
3.从成本和使用年限来说。地暖还是比较有优势的。地暖的成本运营在1~2万左右。使用年限可达50年。而中央空调一般都在5~8万左右。服务年限只有10年左右。相对来说地暖的成本比较低。
总而言之。地暖的优势要远远大于中央空调。不过地暖是有季节性的。每年使用也就3-4个月。空调则不然。随时用，随时开。灵活性比较大。到炎热的夏天，地暖是起不了任何作用的。所以说各有各的好。我的回答仅供参考。希望可以帮到你。
根据我的专业我说一下吧。空调的最大功能是制冷，制热是空调的第二功能。国外还是比较少使用冷暖两用空调，因为当室外温度低于5℃时，空调外部的交换器将出现结冰结霜的现象，这时空调功率将会大大降低，处于除霜状态，只有凉风而没有热量。而地暖的最大功用就是制热。空调与之相比就好像业余选手与专业选手一样。 如果您安装了地暖，那么空调只需要在一个夏季使用，能够延长空调的使用寿命。
其次，从***暖效果来看 空调的***暖效果并不如制冷效果，因其***用强制空气对流制热，所以室内空气流速加大，空气干燥、闷热，使人感觉不适。且室外气温越低，空调的制热效率越低，当室外气温在-8 ℃以下时，空调只转不热，不能够提供热量。最重要的是空调制热“头热脚凉”不符合人体需要，会产生头晕、头痛等不良反应导致“空调病”。 相反，地暖与空调的对流供暖不同，地暖是辐射供暖，其供暖时人或物体受辐射照度和环境温度的综合作用，人体的实感温度可比室内实际环境温度高2～3℃。即在同样舒适感条件下，室内设计温度可比空调***暖室内设计温度低2～3℃。使用地暖的房间，地面温度均匀，室温自下而上逐渐递减，舒适度高，满足中医所讲的“头凉脚暖”的健康环境标准和生理要求，能改善血液循环，促进新陈代谢，对身体有保健作用。
从运行费用来看，空调制热为系统倒转运行，冬天用空调***暖，会加速机器老化，本来可以用10年的机器，冬天一用只能有6-8年的寿命，无形中增加了运行成本。地暖热效率比空调***暖高 10%以上;热损失比空调***暖少10%-20%;且蓄热性能好，停止供暖后，也可保温。与空调相比，综合节能幅度约为20%-30%，运行费用至少也可节约20%-30%。如果使用碳纤维地暖墙暖，后期维护几乎没有，还有红外保健作用是理想的***暖方式，也是国家推广煤改电气改电的方向。
同时提醒大家一下地暖国标18℃，尽量不要把地暖温度开的太高，如果你使用的建筑装修材料不是零甲醛的，温度过高会导致有毒物质加速挥发到密闭的环境中，不利于身体健康。甲醛的沸点是19℃，板材中的甲醛和瓷砖大理石中的氡气是白血病等疾病的致病源。当地面过高还容易导致老年人下肢动脉曲张老寒腿等。
到此，以上就是小编对于厦门沸点文化广场的问题就介绍到这了，希望介绍关于厦门沸点文化广场的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.chekerao.com/post/53914.html
