大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于厦门剽窃泉州文化的问题,于是小编就整理了2个相关介绍厦门剽窃泉州文化的解答,让我们一起看看吧。
如何评价易中天因为批评乾隆而被乾隆后裔投诉?
网络上的确出现了一封署名为爱新觉罗.焘赤写给海淀区民委的举报信。举报信称,易中天先生在视频中说乾隆皇帝在位60年,没干过一件好事,还骂乾隆是王八蛋。这位自称为乾隆子孙的人认为,易中天如此破口大骂爱新觉罗弘历,是对爱新觉罗家族的侮辱,希望民委能对此事过问,追究***传播者和易中天先生的责任。
看了这位爱新觉罗后裔的举报信,发现那个落款签名实在不敢恭维,乾隆皇帝好歹也是个书家,其子孙写出如此垃圾的字,是否有损乾隆颜面?可笑的是,这位自称为乾隆后裔的人请求国家民委追究易中天老师的责任。
易中天作为一位学者,有他自己对历史人物的理解,而且历史的东西,往往是公说公有理,婆说婆有理,易中天说乾隆在位六十年没干过一件好事,或许是真的。如果换过另一位学者,认为乾隆在位六十年,功高盖世,留名青史,同样也有道理,这就看你怎么理解了。当然,易中天作为一介知识分子,骂乾隆王八蛋,确实有辱斯文。可是,读书人不是圣人,愤怒之中也会口出不逊,但这并不违法。骂就骂了,你能怎么样?不服继续告。
乾隆后裔,我特么还是嫡系陇西李氏后裔,这个喷子或者傻子,不是碰瓷就是哗众取宠,要不就想出名想疯了,投诉投到国家民委,告状都不会,你应该去***,依照这个满清***后裔的逻辑,赵氏一脉可以投诉谩骂秦始皇的,老朱家后裔可以投诉责骂朱元璋残暴的。总之,这位乾隆皇帝孝子贤孙的这番操作,势必让此人“大名垂宇宙”。
我们看看易中天到底怎样评价乾隆的,2019年8月,易中天在某论坛会议上,语出惊人:乾隆皇帝统治中国60多年,我个人认为他没干过什么好事,他是一个王八蛋,我不明白为什么还有人要歌颂他!”也就是说,易中天认为乾隆皇帝是王X蛋,但被自称是乾隆皇帝后裔的爱新觉罗.焘赤控诉倒国家民委,其罪名是易中天有意破坏民族团结,制造民族纷争,望领导制止易中天的言行,向全民道歉。骂乾隆=伤害少数民族尊严。这个锅有点大。你有什么资格代表满族。此人叫爱新觉罗.焘赤。自称是爱新觉罗.鍺英(努尔哈赤长子)直系后裔,呵呵还是长房长孙的头号垃圾。从封建宗法来说,他就没有资格代表乾隆。
这样的人能从坟墓跳出来就说明封建主义还得打击,有些人还是有必要去治病。我们姑且不说这位焘赤是不是所谓的皇族,就说易中天教授作为历史学者,基于自己对历史的认识,得出对乾隆的评价,虽然表达有点粗俗,也属于“学术自由”的范畴。实在是不知道了触碰了焘赤那根神经,是是否宫廷剧看多了,在精神上已经回到封建时代,要把易中天教授推出午门斩首。焘赤你还应该去***挖你家祖坟的孙殿英后人。他可是让乾隆暴尸。他的裹尸布可是卖了2个亿,是否也应该给你。
还有就是,挨骂的不仅仅是乾隆啊,努尔哈赤还被称为野猪皮呢。你为啥不激动,不投诉。道光、咸丰,同治,慈禧(她不算,你家儿媳妇)这些先人挨得骂可比乾隆狠多啦,您就不管啦?这也厚此薄彼啊。都是皇帝区别为何不一样。
不仅如此,焘赤你应该控告英法联***烧圆明园。去联合国投诉八国联军,去俄罗斯找普京要回海参崴。要搞就大搞。就闹个天翻地覆。焘赤能把乾隆从坟墓拖出来显摆他的“丰功伟绩”实在是我们这个时代悲哀,乾隆才是中国真正落后的开始,乾隆与美国开国总统华盛顿是同一时代 人,两个人都是1799年过世了。但人类会永远铭记华盛顿,而不会记住王X蛋乾隆。
当然,我们也必须承认,我们不论如何鄙夷乾隆,痛恨清***。毕竟是是中华大一统王朝的正统。这一点,容不得丝毫质疑。这是很严肃的政治问题。大家骂归骂,乾隆的正统性必须承认的。
人类的历史永远在不断地前进中,其中不乏焘赤这样的 垃圾(也许垃圾都算不上)不必理会他,把这样的人送进疯人院或者垃圾场就是他最好的归宿。
我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。
易中天对乾隆皇帝的评价就是这个皇帝很差劲,在位60年基本上没有干过什么好事!
不仅仅如此,他还养了一个巨贪,也就是和珅。
易中天破口大骂说乾隆是“王八蛋”!
就是易中天的这句话,被乾隆的后人***了他。
易中天很显然是对乾隆不满的,甚至是看不起乾隆的。当然了这些对于乾隆的评价,易中天仅仅是代表他个人的意见。
若是熟悉易中天的人,都知道易中天在解读历史的时候,也是带有个人的喜好的,他的个人喜欢也是很浓重的。
不过,古代的帝王由来就是由后人评论的。谁让你是公众人物,不同的人可以对你有不同的看法的。
事实上我们国人对于以往的这些帝王,都是众说纷纭的,有的人会诋毁,有的人会赞扬。
即便是秦始皇,汉武帝这样的伟大皇帝,也都是褒贬不一的。
根据以往的经历来看,这个都没有什么好吐槽的。
大家好,我是古今事皆付笑谈中,有兴趣可以关注我,我们一起谈古论今。
易中天批评乾隆被人告,我认为纯粹就是有人想博出名,想引起关注。
无论是三皇五帝,还是秦王汉武,都免不了被人评定议论,清朝在修明史时歪曲的历史不多吗?胡乱制造的文字狱还少吗?就只准你先人乱来,不能让后世评论?
乾隆做了60年皇帝,不能说没有功绩,平定准葛尔、大小和卓叛乱、巩固多民族团结发展有一定功劳。
但好大喜功,自认天朝上国,看不起别人,延续闭关锁国,导致全面落后于西方国家也是不争之事实。晚年还大搞工程,为了自己玩乐多次下江南,铺张浪费,实在也不是明君所为。
想起周星驰经典电影《九品芝麻官》里那句:你用明朝的尚方宝剑来斩清朝的官?现在是以人民当家作主的社会主义了,还有人以这去告状?大清早亡了!
明明只是一个学术问题,却被人上升到法律层面。说到底还是脆弱的优越感作祟。
看了看媒体报道,事情的经过大致是这样的:
在一次演讲中,易中天讲到乾隆皇帝时,越讲越气愤,甚至脱口大骂:“乾隆是王八蛋,60年没干好事。”
而一位叫爱新觉罗焘赤、自称努尔哈赤后裔的先生知道这一情况后,气愤指数甚至超过了易老师。以至于他跑到北京市海淀区的有关部门,实名投诉易中天,理由是:乾隆在位60年的功绩彪炳史册,易中天粗暴歪曲历史人物。因此,他希望有关部门予以调查,并澄清真相。
这里我们姑且不讨论乾隆皇帝是不是配得上王八蛋的头衔,我们只需要搞清楚一个事实:乾隆是封建时代的帝王。
那么,对于古时的帝王,法律有没有规定不能骂?好像并没有,历史功过任人评说,毕竟对中华民族功劳最大的“秦皇汉武、唐宗宋祖”,同样天天在网上被喷得花样百出、一塌糊涂;我们这些在平台上写历史的小人物,哪个人没有骂过帝王将相?对于历史,每个人可以有自己的态度,只要在法律允许范围之内即可。
为什么郑和下西洋用中国的物质赚回了大量的金银珠宝,反而却让大明变穷了?
我是萨沙,我来回答。
这个问题本身是错误的。
实际上,明代的中国依靠输入大量白银,保持了惊人的贸易顺差,也保证了商品的巨大竞争力。
自1550年代中欧海路开通至明朝灭亡1644年,中国保持巨额贸易顺差达1个世纪之久,这在世界贸易史上极为罕见。
中国的商品在全世界都是非常有竞争力的,甚至垄断。
明代的中国具有非常强大的商品制造能力,可以制造各种五花八门的商品。
因为千百年的技术积累,中国商品的质量是不错的,同时人工成本很低,导致商品的价格也不高,堪称物美价廉。
同时中国在很多商品的制造技术和生产技术,都持有特殊的垄断地位。
资料中这么说:就纺织品生产而言,中国是麻类纤维原产地,千余年间积累了丰富的生产技术,对麻缕“半浸半晒”、硫磺熏蒸等漂白技术均居当时世界领先水平。中国生丝制作的产品经得起海风吹拂而不变色,欧洲丝绸产品的款式、织法、图案设计、印染工艺无不受到中国的影响和启迪,更有甚者,英国直到1690年以后才织出质量较好的亚麻布。
到此,以上就是小编对于厦门剽窃泉州文化的问题就介绍到这了,希望介绍关于厦门剽窃泉州文化的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.chekerao.com/post/43249.html