厦门剽窃泉州文化,厦门剽窃泉州文化的案例

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于厦门剽窃泉州文化的问题，于是小编就整理了2个相关介绍厦门剽窃泉州文化的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何评价易中天因为批评乾隆而被乾隆后裔投诉？
2. 为什么郑和下西洋用中国的物质赚回了大量的金银珠宝，反而却让大明变穷了？

如何评价易中天因为批评乾隆而被乾隆后裔投诉？

网络上的确出现了一封署名为爱新觉罗.焘赤写给海淀区民委的举报信。举报信称，易中天先生在视频中说乾隆皇帝在位60年，没干过一件好事，还骂乾隆是王八蛋。这位自称为乾隆子孙的人认为，易中天如此破口大骂爱新觉罗弘历，是对爱新觉罗家族的侮辱，希望民委能对此事过问，追究***传播者和易中天先生的责任。

看了这位爱新觉罗后裔的举报信，发现那个落款签名实在不敢恭维，乾隆皇帝好歹也是个书家，其子孙写出如此垃圾的字，是否有损乾隆颜面？可笑的是，这位自称为乾隆后裔的人请求国家民委追究易中天老师的责任。

易中天作为一位学者，有他自己对历史人物的理解，而且历史的东西，往往是公说公有理，婆说婆有理，易中天说乾隆在位六十年没干过一件好事，或许是真的。如果换过另一位学者，认为乾隆在位六十年，功高盖世，留名青史，同样也有道理，这就看你怎么理解了。当然，易中天作为一介知识分子，骂乾隆王八蛋，确实有辱斯文。可是，读书人不是圣人，愤怒之中也会口出不逊，但这并不违法。骂就骂了，你能怎么样？不服继续告。

乾隆后裔，我特么还是嫡系陇西李氏后裔，这个喷子或者傻子，不是碰瓷就是哗众取宠，要不就想出名想疯了，投诉投到国家民委，告状都不会，你应该去***，依照这个满清***后裔的逻辑，赵氏一脉可以投诉谩骂秦始皇的，老朱家后裔可以投诉责骂朱元璋残暴的。总之，这位乾隆皇帝孝子贤孙的这番操作，势必让此人“大名垂宇宙”。

我们看看易中天到底怎样评价乾隆的，2019年8月，易中天在某论坛会议上，语出惊人：乾隆皇帝统治中国60多年，我个人认为他没干过什么好事，他是一个王八蛋，我不明白为什么还有人要歌颂他！”也就是说，易中天认为乾隆皇帝是王X蛋，但被自称是乾隆皇帝后裔的爱新觉罗.焘赤控诉倒国家民委，其罪名是易中天有意破坏民族团结，制造民族纷争，望领导制止易中天的言行，向全民道歉。骂乾隆=伤害少数民族尊严。这个锅有点大。你有什么资格代表满族。此人叫爱新觉罗.焘赤。自称是爱新觉罗.鍺英（努尔哈赤长子）直系后裔，呵呵还是长房长孙的头号垃圾。从封建宗法来说，他就没有资格代表乾隆。

这样的人能从坟墓跳出来就说明封建主义还得打击，有些人还是有必要去治病。我们姑且不说这位焘赤是不是所谓的皇族，就说易中天教授作为历史学者，基于自己对历史的认识，得出对乾隆的评价，虽然表达有点粗俗，也属于“学术自由”的范畴。实在是不知道了触碰了焘赤那根神经，是是否宫廷剧看多了，在精神上已经回到封建时代，要把易中天教授推出午门斩首。焘赤你还应该去***挖你家祖坟的孙殿英后人。他可是让乾隆暴尸。他的裹尸布可是卖了2个亿，是否也应该给你。

还有就是，挨骂的不仅仅是乾隆啊，努尔哈赤还被称为野猪皮呢。你为啥不激动，不投诉。道光、咸丰，同治，慈禧（她不算，你家儿媳妇）这些先人挨得骂可比乾隆狠多啦，您就不管啦？这也厚此薄彼啊。都是皇帝区别为何不一样。

不仅如此，焘赤你应该控告英法联***烧圆明园。去联合国投诉八国联军，去俄罗斯找普京要回海参崴。要搞就大搞。就闹个天翻地覆。焘赤能把乾隆从坟墓拖出来显摆他的“丰功伟绩”实在是我们这个时代悲哀，乾隆才是中国真正落后的开始，乾隆与美国开国总统华盛顿是同一时代 人，两个人都是1799年过世了。但人类会永远铭记华盛顿，而不会记住王X蛋乾隆。

当然，我们也必须承认，我们不论如何鄙夷乾隆，痛恨清***。毕竟是是中华大一统王朝的正统。这一点，容不得丝毫质疑。这是很严肃的政治问题。大家骂归骂，乾隆的正统性必须承认的。

人类的历史永远在不断地前进中，其中不乏焘赤这样的 垃圾（也许垃圾都算不上）不必理会他，把这样的人送进疯人院或者垃圾场就是他最好的归宿。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

易中天对乾隆皇帝的评价就是这个皇帝很差劲，在位60年基本上没有干过什么好事！

不仅仅如此，他还养了一个巨贪，也就是和珅。

易中天破口大骂说乾隆是“王八蛋”！

就是易中天的这句话，被乾隆的后人***了他。

易中天很显然是对乾隆不满的，甚至是看不起乾隆的。当然了这些对于乾隆的评价，易中天仅仅是代表他个人的意见。

若是熟悉易中天的人，都知道易中天在解读历史的时候，也是带有个人的喜好的，他的个人喜欢也是很浓重的。

不过，古代的帝王由来就是由后人评论的。谁让你是公众人物，不同的人可以对你有不同的看法的。

事实上我们国人对于以往的这些帝王，都是众说纷纭的，有的人会诋毁，有的人会赞扬。

即便是秦始皇，汉武帝这样的伟大皇帝，也都是褒贬不一的。

根据以往的经历来看，这个都没有什么好吐槽的。

大家好，我是古今事皆付笑谈中，有兴趣可以关注我，我们一起谈古论今。

易中天批评乾隆被人告，我认为纯粹就是有人想博出名，想引起关注。

无论是三皇五帝，还是秦王汉武，都免不了被人评定议论，清朝在修明史时歪曲的历史不多吗？胡乱制造的文字狱还少吗？就只准你先人乱来，不能让后世评论？

乾隆做了60年皇帝，不能说没有功绩，平定准葛尔、大小和卓叛乱、巩固多民族团结发展有一定功劳。

但好大喜功，自认天朝上国，看不起别人，延续闭关锁国，导致全面落后于西方国家也是不争之事实。晚年还大搞工程，为了自己玩乐多次下江南，铺张浪费，实在也不是明君所为。

想起周星驰经典电影《九品芝麻官》里那句：你用明朝的尚方宝剑来斩清朝的官？现在是以人民当家作主的社会主义了，还有人以这去告状？大清早亡了！

明明只是一个学术问题，却被人上升到法律层面。说到底还是脆弱的优越感作祟。

看了看媒体报道，事情的经过大致是这样的：

在一次演讲中，易中天讲到乾隆皇帝时，越讲越气愤，甚至脱口大骂：“乾隆是王八蛋，60年没干好事。”

而一位叫爱新觉罗焘赤、自称努尔哈赤后裔的先生知道这一情况后，气愤指数甚至超过了易老师。以至于他跑到北京市海淀区的有关部门，实名投诉易中天，理由是：乾隆在位60年的功绩彪炳史册，易中天粗暴歪曲历史人物。因此，他希望有关部门予以调查，并澄清真相。

这里我们姑且不讨论乾隆皇帝是不是配得上王八蛋的头衔，我们只需要搞清楚一个事实：乾隆是封建时代的帝王。

那么，对于古时的帝王，法律有没有规定不能骂？好像并没有，历史功过任人评说，毕竟对中华民族功劳最大的“秦皇汉武、唐宗宋祖”，同样天天在网上被喷得花样百出、一塌糊涂；我们这些在平台上写历史的小人物，哪个人没有骂过帝王将相？对于历史，每个人可以有自己的态度，只要在法律允许范围之内即可。

为什么郑和下西洋用中国的物质赚回了大量的金银珠宝，反而却让大明变穷了？

我是萨沙，我来回答。

这个问题本身是错误的。

实际上，明代的中国依靠输入大量白银，保持了惊人的贸易顺差，也保证了商品的巨大竞争力。

明代的中国，是全世界最强大的经济实体。

自1550年代中欧海路开通至明朝灭亡1644年，中国保持巨额贸易顺差达1个世纪之久，这在世界贸易史上极为罕见。

中国的商品在全世界都是非常有竞争力的，甚至垄断。

明代的中国具有非常强大的商品制造能力，可以制造各种五花八门的商品。

因为千百年的技术积累，中国商品的质量是不错的，同时人工成本很低，导致商品的价格也不高，堪称物美价廉。

同时中国在很多商品的制造技术和生产技术，都持有特殊的垄断地位。

资料中这么说：就纺织品生产而言，中国是麻类纤维原产地，千余年间积累了丰富的生产技术，对麻缕“半浸半晒”、硫磺熏蒸等漂白技术均居当时世界领先水平。中国生丝制作的产品经得起海风吹拂而不变色，欧洲丝绸产品的款式、织法、图案设计、印染工艺无不受到中国的影响和启迪，更有甚者，英国直到1690年以后才织出质量较好的亚麻布。

到此，以上就是小编对于厦门剽窃泉州文化的问题就介绍到这了，希望介绍关于厦门剽窃泉州文化的2点解答对大家有用。