厦门旅行地图插画,厦门旅行地图插画图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于厦门旅行地图插画的问题，于是小编就整理了1个相关介绍厦门旅行地图插画的解答，让我们一起看看吧。

1. 有没有人找到过海市蜃楼的原型？

有没有人找到过海市蜃楼的原型？

有，但大多数的原型，不是没找到，而是没有必要找，因为对于这样的自然现象来说，找到与不找到，意义都一样。

总不可能调动卫星来寻找吧，这个代价也太大了些，如果可以调动卫星去找，那么还是很容易的，不过，没有人会这么做。

有些人一直在鼓吹着海市蜃楼现象的神奇，总把简单的问题复杂化，而对于这种普通的光学现象来说，原型，哪怕是找到一次，就可以确定这类现象的成因了。

在沙漠里，不是有人看到过海市蜃楼吗？而且显示出的景物多为绿洲与海洋，这海洋的原型不就太好找了吗？哈哈！

另外，在2015年10月16日，安徽黄山市新安江上面就出现了海市蜃楼景象，那是在一个傍晚，蜃景在江面上出现了，当天色逐渐暗淡时，江边建筑亮起了灯，随后蜃景中的建筑也亮起了灯，经过过往市民的辨认，发现蜃景中的建筑物正是屯溪区世纪广场那一带的建筑物。

其它的话，还有几件，我就不再一一列举了。

海市蜃楼景象出现的条件非常的苛刻，蜃景持续的时间也并不长，大多只能维持着5-25分钟。这类光学现象的成因是，物体反射出的光线经由不同温度、密度的空气层时，折射而形成的物体虚像。

最后我想说，那些网络上流传着的种种海市蜃楼的图像，如果要是运用PS技术的话，一天不知道可以PS多少张呢。

有人说海市蜃楼是光的折射现象？这个解释不通，折射现象是光从一种介质传播到另一种介质中产生的光线的偏折现象，既然是在空气中，折射率都相差不大，基本就是可以忽略不计的，光在真空中的折射率为1，光在空气中的折射率为1.00029，这是什么概念？空气对光的折弯折程度不到千分之一，就算考虑空气的不同密度，越接近地面的空气密度最大，折射率最大值才1.00029，其最大弯折角度远远达不到一度，那我就算它能偏折一度，经过autoCAD模拟，考虑地球是半径6370公里的近似球体，物体越远，所需折射率就越大，要想达到一度的折射，目标物体不能超过十公里，经过cad的计算，20公里以外的物体就在地平线以下了，而且10公里远的目标偏折一度，只能产生180米高的虚像，大家想想，平时有谁看见10公里开外180米高的物体，根本就不可能，一般海市蜃楼大多悬在半空，靠光的折射是完全不切实际的说法，另外，都浸泡在地表空气的人和事物，如何产生折射这本身就是个伪命题，因为空气不是钻石，不可能产生大角度弯折现象，而且观察者的位置还不能在空气中！，否者看到的海市蜃楼是光的反射现象，而反射的条件是空气外面有面大镜子，你不不要告诉我云彩也可以反射，我只想问你，云彩是你抛光处理过吗？

我说我见过沙尘爆中的海市蜃楼，十个人听见十个人不信，但是事实。上面的人是古代装束，一男若干女，嬉笑交谈，指指点点，他们在一艘木质大船上，凭栏而视，对我指点不断，悬浮在水泥电线杆上方约二三米的空中，随风缓缓移动，周围沙尘滚滚，当时我八岁，恐惧和好奇并存，竞然沒跑，不知道多久，五分钟或者十分钟，他们加快速度走了，后来有了电视及课本上的插图，才知道是唐代装扮，又似乎当时就知道上面男的是李白。时间过去了数十年，有些细节模糊了，但这件事印象很深。记得当时回家后跟叔叔说了，叔叔逗我说城里公园里的一艘船让风刮跑了，有人有解释吗？？？？？

科盲一枚，瞎喷几句，望海涵～按照大家都知道的解释，海市蜃楼大概是某处实景因为特定的气象条件，形成的光影折射，所以一定会有真实的原型，只不过很难找到罢了。可是我觉得这里面有个问题，地球表面积约5.1亿平方公里，海洋约为3.6亿平方公里,占地球总面积的71%，陆地约为1.5亿平方公里，占地球总面积的29%。拥有类似气象环境的地域很多，按照所占面积比例计算，如果海市蜃楼现象是纯随机生成的，我们看到最多的应该是海洋的影像。就算全世界的海洋都不具备条件，我们只看陆地，目前全世界陆地上被城市建筑覆盖的面积有多少我实在查不到，不过我想肯定比例不会太高，所以能看到的海市蜃楼第二多的应该是陆地上的自然景观，如山川大河之类。可是人们看到最多的却是占地比例相对最小的城市建筑，难道说只有人类活动频繁的城市才能被海市蜃楼折射出来么？这一点似乎比较奇怪。

所以我认为海市蜃楼的形成并不是简单一个随机发生的折射现象，否则不可能出现那么多的城市建筑形象，一定有什么别的规律性的东西尚待人们去发现。或者我们可以研究一下城市的环境与自然环境的异同，从这里试试能不能找到突破口，如果有一天哪位科学大神能够破解这个秘密，那么就离找到海市蜃楼的原形不远了～

到此，以上就是小编对于厦门旅行地图插画的问题就介绍到这了，希望介绍关于厦门旅行地图插画的1点解答对大家有用。