厦门 郑成功 文化,厦门郑成功文化节

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于厦门 郑成功 文化的问题，于是小编就整理了3个相关介绍厦门 郑成功 文化的解答，让我们一起看看吧。

1. 与郑成功收复台湾相关的文化遗产？
2. 顺治皇帝真的是被郑成功击毙于厦门而不是在五台山出家当和尚吗？
3. 民族英雄，曾战胜荷兰军队的郑成功舰队是当时世界最强吗？

与郑成功收复台湾相关的文化遗产？

1981年，福建省人民***和厦门市人民***决定在厦门建立为海峡两岸人民崇敬的郑成功雕像，以密切闽台之间地理相接、血缘相近、习俗相同、感情相融的传统关系，要求雕像屹立在鼓浪屿海滨，使过往厦门港的船只和踏上厦门鼓浪屿的人们都能看到郑成功的英雄形象。是建国后福建最大的历史人物纪念像。附近皓月园有显示郑成功率将士逐荷兰侵略者，***的大型雕像，周围台树，遍植花木，为著名旅游景点。雕像由中央美术学院教授时宜女士创作。

顺治皇帝真的是被郑成功击毙于厦门而不是在五台山出家当和尚吗？

无稽之谈。就算是皇帝出巡，史书上也是隐瞒不过去的，更不用说御驾亲征了。查查那段历史，顺治皇帝和董鄂妃腻歪在一起的时间都不够，哪还有心思去厦门溜达。其实这个问题里的顺治出家五台山也都是后人的猜测，在正史里，顺治皇帝的病死的。

顺治生于1638年死于1661年。寿命为23岁。如果正如记载的他出家怎么可能这么短命。

顺治其实是被郑成功一炮打死。

其大将素达羞愤***。出土得罪文献也证明了这一点。和民间传言刚好吻合。

另外根据蒙古文献也记载了顺治死于厦门这一说法。

所以此***再次证明了满清篡改的历史不可信！

说顺治帝是被一炮炸死的，已经不算什么新闻了，但可信度其实并不大。

（影视剧中的顺治）

2004年5月，郑成功后人发现了家族中一本手抄本重要资料，也就是著名的《延平王起义实录》。这个手抄本是郑氏后人郑书成1912年根据祖上流传的秘本抄录而成的，里面有很多关于郑成功的史料，专家认为研究价值很高。

就在这本《延平王起义实录》中，出现了“顺治帝死于郑成功炮下”的惊人说法，而且一直流传至今。

其中一段内容大概是这样的：有人密报郑成功，说顺治帝被我方在厦门炮击而死，清军主帅达素不敢宣布这个消息。京城中得不到顺治的消息，就召达素回京，达素畏罪***。等到康熙继位之后，才宣布顺治驾崩。郑成功自己说：“我也考虑到了这点，但还是恍惚不能相信。”（藩曰：余亦计之，但当时恍惚未敢再信。）

另一段内容是这样的：郑成功的父亲郑芝龙，降清之后多次写信招抚郑成功，但是没有得到回应，顺治帝并没有怪罪郑芝龙。顺治死后，辅政大臣与郑芝龙有仇，于是对康熙说：“郑成功炮击死了皇上的父亲，皇上为什么不杀了他的父亲呢？”于是，康熙杀了郑芝龙。

（***剧中的郑成功）

首先，第一段内容中，密报者告诉郑成功顺治之死，连郑成功自己也不能完全相信。这意味着什么？当时的谍报系统并不发达，战场情报往往需要多方佐证才行。这个密报者，很有可能目睹了清军阵营中，某个很有排场的皇亲国戚被炸死，误以为是顺治帝。而郑成功没有得到其他渠道的汇报，所以当时才不相信的。

第二段内容，说的是辅政大臣和康熙之间的对话，消息来源又是哪里呢？清廷从未宣布过顺治帝死于炮击，所以不论如何官方口径都要保持统一的。大臣和康熙之间的对话，会直接说顺治死于炮击？还会流传出来？可信度不太高吧。

顺治皇帝确实被郑成功击毙于厦门高崎海边的烂泥中，位置大约在现厦门高崎机场一带，厦金是郑成功反清复明基地，顺治率领清军势在必得，可惜不知潮夕变化，陷在烂泥中，被郑军一举歼灭，清朝只能对外宣称到五台山当和尚。

顺治帝是皇太极的第9个儿子。他6岁登基，驾崩时只有24岁，在位18年。而对于顺治帝的死因，史上却没有一个确定的说法，有说是因为董鄂妃死后，顺治帝悲伤过度，郁郁而终；有的说是因为得了天花病而死；还有一种说法是：出家当了和尚。

顺治皇帝到底怎么死的？

然而，2004年4月，有报刊登出“顺治帝被郑成功击毙于厦门。”的消息。这引起了史学界的广泛关注。该消息来源于手抄本《延平王起义实录》。此书是郑成功的后人郑万龄在整理祖上的遗书时所发现。书中以日记的形式记载了郑成功的戎马人生。书中有一段话：顺治帝带领清兵进逼福建，有人密报郑成功，在高崎之战时，顺治帝在厦门思明港被炮击中，清军将领达素不敢对外公布此消息。

此外，该书中还有一段郑成功的父亲郑芝龙被害内幕的文字。该段文字内容说：太师郑芝龙归顺清军后，多次写信劝儿子投降清军，但是都劝不动，而顺治帝却并未加罪于他。但是顺治帝在厦门被炮击中后，与郑芝龙有仇的辅政大臣苏克萨哈向康熙提议“郑成功用炮打我们的先皇，皇上难道就不可以处死他的父亲吗？”康熙帝最后***纳了他的建议，即位不久后就把郑芝龙处决了。

对于顺治帝在厦门被炮击中之说法，有学者认为，顺治帝很有可能御驾亲征，到过厦门。并且清军将领达素之畏罪***，除在《延平王起义实录》中有过叙述外，另外在《海上见闻录》一书中也得到证实，该书记载：“10月，清调达素回京问罪，达素在省吞金而死。”***如这个记载属实，那么达素为何要***？

总之，根据《延平王起义实录》所说，为顺治帝在厦门被郑成功炮火击中而死，提供了说辞，但是事实的真相，还有待证实。

历史时刻录，每日一历史，分享历史时刻，品味历史时光，感谢您的观看，欢迎您的评论，动动手指点个赞呦！

民族英雄，曾战胜荷兰军队的郑成功舰队是当时世界最强吗？

明末清初，郑成功，反清复明，建立了小朝廷，两次北伐，几十万人马，都失败而告终，最后，郑成功，率领舰队，打败了荷兰人，收复了台湾的，传为千古佳话，郑成功的军队，水兵，训练有素，郑成功准备二年之久，火器，火药吧！准备充足，士兵作战勇敢，因为在我们中华大地上，这片海域上，站着天时，而荷兰人，远离本土，他占领别的国家地方，他是亏心的，郑成功，有厦门几个沿海城市，作为后勤补充，所以说，一出兵，名正言顺，士气高昂，所以说打败荷兰人的直接原因，郑成功***，千古传佳话，万古流芳，民族英雄郑成功，谢谢

可以肯定的说，郑成功的舰队当时在世界上并不是最强大的，只所以战胜荷兰军队，胜利***并不是胜在战船和武器上，而是胜在正义与天时地利和人心所向上。

中国最先发明了火药，并传到了西方，中国人在很长的时间内没有将火药转化强大起来，真正让火药强大起来的却是西方人。同样，关于航海技术，中国一直保持了很长很长时间的优势，郑和七下西洋也比麦哲伦早了几百年，中国古代的坚船利炮也同样保持了很长时间的优势。但到了清朝时期，西方工业革命开始以后，西方对航海和火药的运用得到了长足的进步，彼消此长，反而在近代是中国的航海与武器落后于西方主要的国家。

葡萄牙、西班牙、荷兰、英国先后保持了欧洲海上的霸权，17世纪时欧洲列强的战舰都是风帆战舰，其装备的火炮在60到100门左右，总吨位在1500-2000吨之间。其中一级战舰有三层甲板，装备火炮可达到100门，战斗力非常强大，二级则装备大炮则在90门，***则在60-70门之间。当然一级战舰吨位大，战斗力强悍，但造价同样高昂，只有少数国家才装备如法国的太阳王路易号等，航速10节，最大炮是60磅炮。

荷兰号称“海上马车夫”，主要装备的都是***战舰，有二层甲板，只配备50门火炮，但配备的火炮却是一级战舰所配备的大口径火炮（弹丸有42磅），这种配置保持了吨位小灵活吃水浅便于在近海航行和口径大威力大的优势，这让荷兰在海战中保持了很强的战斗力。据记载，荷兰战舰长100米，宽20米，厚0.75米，装备有照海镜，铜炮及2丈巨铁炮。

中国当时以鸟船作为战舰，这种船有单层或双层甲板，舰首配置来源于西班牙技术的红夷大炮，侧弦配中口径大炮。战舰宽2寻，高八九寻（八尺为一寻），吃水在七八尺。

两相比较可见郑成功水师的舰船要比荷兰战舰小了很多，只相当于荷兰船的三分之一大，威力自然也少了很多。荷兰由于所装备的大都是***战舰，其它国家二级和一级战舰更是吨位和火力配置上远超中国军队，中国的战舰在世界上不占优势，这一点是肯定的。

在荷兰占优的情况下，郑成功之所以还能取胜，有多方面的原因。

在海战开始后，郑成功派出了60多艘大小船支，而荷兰方面只有四艘商船，其中最大的一艘只装备了36门炮，但即便这艘船也不惧郑氏舰船，把多艘郑成功的战船击沉。

海战中由于“赫克托”号突然发生了剧烈的爆炸，自己的***库引爆而沉没了。这样一来，郑成功在敌主力沉没的情况下，便控制了制海权，取得初胜。在登岛过程中，郑成功以绝对优势的兵力去夺取城堡，但荷兰以百人之躯用先进的武器硬是让郑成功付出了非常大的代价。而这过程中，来救源的荷兰***海军因为遇上了台风，只得转向它处躲避，也给郑成功创造了好的时机。

这种情况在甲午海战中的一幕可以反映出中外的差距之大。由于北洋水师的炮射速低、射程近，同样对射，日本海军能打到北洋水师，而反之则打不到，打不准，打不快，由此处处被动挨打，没有办法的情况下，只能加速去迎面相撞，以求两败俱伤，但几无成功。这种情形在郑成功***时估计相差不大，只是天时、地利再加上中国人无畏的精神，最终赢得了胜利。

到此，以上就是小编对于厦门 郑成功 文化的问题就介绍到这了，希望介绍关于厦门 郑成功 文化的3点解答对大家有用。