大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于厦门文化旅游缺陷的问题,于是小编就整理了3个相关介绍厦门文化旅游缺陷的解答,让我们一起看看吧。
厦门大学博伊特勒书院缺点?
厦门大学博伊特勒书院的缺点可能包括以下几个方面:
首先,该书院的学生招生范围比较窄,只招收理工科和数学专业的优秀学生,对其他专业的学生不太友好。
其次,该书院的课程设置过于注重理论知识,对实践能力的培养较为欠缺。
另外,该书院的学习氛围相对较为封闭,与其他学院之间的交流相对较少。但总体来说,博伊特勒书院仍然是一个优秀的学院,能够为学生提供高质量的学术***和丰富的学习体验。
厦门保利国贸沁园优缺点?
优点:
②路轨纵横,一桥一隧三轨纵横交通,生活便捷
③一站式全龄优教圈,多所优质学府环伺,涵养书生门第
缺点:大型商业在片区内并不算优(即步行范围内达不到),城市建面有待提升
有人说温州江心屿与厦门鼓浪屿齐名但游客稀少,原因是什么?
江心屿是不错的漫游景点,小岛屿不大,这些年经过修缮景色也不错。但是江心屿之前是东园西园分开管理,东园主打景观江景,而西园是承包给其他公司了,既然是公司那就需要盈利,导致西园中有一家酒店,有水上乐园,与东园景观极不协调。江心屿一直没有得到很好有效的开发与人文景观保护,如果当初东西园区不分离,那江心屿也定会像鼓浪屿一样风景优美,现在东西园已经准备合并,预计几年后也会很好的开发成风景优美的旅游地,成为温州的城市名片。
这问题我一个温州人,我TMD都没有办法忍受了,吹牛能不能打点草稿?江心屿和鼓浪屿齐名?脑子里全是米田共,江心屿是江里面的小岛,鼓浪屿是海湾的海岛,岛周围全是海滩供游客游玩,周围还有很多外岛。鼓浪屿上全是民国的西洋建筑,风格统一风景清幽。江心屿东西被强行分成两大块,上面乱七八糟的摆放一些年久失修的游乐器械,格格不入,毫无整体规划可言。
差距还是相当大,鼓浪屿面积大一些,岛上更富有文艺气息,散步恋爱的好去处。而江心屿是彻底的被商业化了,而且商业化的方向严重错误,在西岛上搞什么游乐场,东岛摊位全部出租给商户,没有做统一规划,好好的一盘棋给下的一团糟。
40年前去过一次,在那里捉过红脚蟹、玩过跳跳鱼,那次是在望江路有个什么水闸旁边坐船过去的,还在康乐坊一个小旅馆里留宿一夜,吃过街头吆喊的那个小萝卜酱菜头,黄黄的颜色至今记忆犹新,那时宿夜还要带个证明,第二天在温州买个唱片的留声机回家。那次的江心屿之行已过去40年了,虽在这其间经常在温州走动可从未再进过江心屿,但在两年前的一次偶然机会路过三桥下去过,本来想回忆下当年的江心两塔,在江边的迈游道过去说那边要另收费,加之我们时间上的苍足就回头拜拜了,至今就没有第二次真正意义上的进过江心屿了。
去过鼓浪屿,也曾经带过学生到江心屿写过作文,曾经思考过鼓浪屿与江心屿二者的不同。
虽然同归于中国四大名屿,但是在我看来,二者风格迥异,或者说,两个岛屿的文化定位完全不同。
鼓浪屿,应该属于现代休闲商业文化,大家想起鼓浪屿,首先想到的是休闲啊小资啊情调啊之类。顺应的是现代人的某种心态。所以很多人去了。
而江心屿不是商业文化,说出来大家或许不相信,江心屿是纯正的古典传统文化。有人说温州是文化的沙漠,其实说沙漠有点夸张,或许不如其他地方丰富,反而很珍惜,其实温州人对文化固执般的珍惜,全都在江心屿上体现。
江心屿上的东园,其实就是最为传统的古典文人文化,从中国山水诗鼻祖谢灵运的第一首诗歌开始,这里引发中国历代著名文人的和声,即使没有到过的李白杜甫,也要写一首,文天祥、孟浩然等等都曾来过,江心屿因为名人咏唱多,而名之为中国诗之岛。
文人文化能否与现代休闲文化相提并论?当然不可以。不是说格调高低,实际上认同休闲的要多的多。
当然江心屿还有红色文化、佛教文化、外国殖民痕迹、民间文化等等。
虽然温州江心屿也开辟了西园弄商业,摩天轮啊、激流勇进啊之类,但是充其量只是***项目,尚没有如厦门那么有情调。
所以说江心屿人少是很正常,因为如今时候真正会欣赏东园那种传统文化的不多,而像西园那种***又太缺少独特性。
我是吴老师,欢迎关注我。
到此,以上就是小编对于厦门文化旅游缺陷的问题就介绍到这了,希望介绍关于厦门文化旅游缺陷的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.chekerao.com/post/33270.html