大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于厦门微末文化的问题,于是小编就整理了2个相关介绍厦门微末文化的解答,让我们一起看看吧。
城区人口300到500万的全面放开落户,哪些城市最受益?
关于300万到500人口城市有哪些楼上都有回答不赘述了。只是想说,人口规模和城市未来的发展息息相关,是一个动态的。在就业,人文,环境,产业,房价的综合因素支配下,人们的选择更多了。这是把双刃剑。因为中国城市发展是不平衡的,***禀赋各异, 有可能有的城市人口规模会不断扩大,有的可能会缩小。对个人来说,如果对现状不满,有意到别的城市发展,就要用发展的眼光甄别了,比如举个不恰当栗子,到一个你可以现在买得起房子的城市定居,一直发展到其他人买不起。这也是财富的积累,是个机遇。
国家发展改革委4月8日称,2019年我国将继续加大户籍制度改革力度,在此前城区常住人口100万以下的中小城市和小城镇已陆续取消落户限制的基础上,城区常住人口100万至300万的大城市要全面取消落户限制;城区常住人口300万至500万的大城市要全面放开放宽落户条件,并全面取消重点群体落户限制。
哪些城市受益最大?
目前城区人口超过500万的城市有13座,除了北上广深这四个超大城市,还有天津、重庆、武汉、成都、南京、郑州、杭州、沈阳、长沙为特大城市。未来除这13个城市,其他城市都将全面放开放宽落户限制!
当然了,对于这些特大人口的城市来看,如果一旦放款了落户限制,那么间接的对于周边的二线城市也是极大的收益和利好,这里就包括了以一线城市为中心,辐射2小时车程内的城市了,比如西安、苏州、合肥、济南、青岛、大连、厦门、宁波、昆明、石家庄、南昌、福州等城市。
最关心的房价问题!
人口的流动度,密集度和房价是有着息息相关的联系,当随着相关政策的落地,人口流动总体上将向大都市和大都市周边聚集,那么对于未来的房价就是一个严重的考验!
也就是说在满足房地产刚需需求的同时如何控制住房地产的过激爆炒是当下最重要,也是最需要密切关注的事情!做好房地产市场管控,防止借机炒作可能是未来的首要任务!
但是我们同样要面临的一个问题就是,想保大城市房价,小城市就会更惨,蛋糕就这么大。而中国城市化进程的加快,最直接的表现就是人口的迁徙,在过去历朝历代都是大事,只能说许多二线城市基础设施投入又进入了新阶段,新契机了!
感谢⭐点赞和关注⭐。更多更好的逻辑期待与你分享!一家之言,仅供参考!
感谢邀请回答这个问题,这次发改委的通知可以说加快了我国城镇化建设和城镇化率建设的步伐,其目的也主要在此。那么这次涉及到的城市有哪些?对于哪些城市影响最大?借此机会简单谈谈我的观察。
第一、中小城市对于农村人口的吸引力不足是肯定的。早在2016年全国已经陆续放取消了中小城市的落户限制,但是2年后的今天似乎结果并不理想。图上所示是2011年到2018年我过农村人口数量走势情况,可以看到从2016年到2018年农村人口数量下降比例为每年2%左右,基本与过去几年的农村人口减少比例一致。这无疑说明了一点:放开中小城市落户限制对于农村人口来说影响不大。
第二、加快农村人口户籍城镇化已经成为重要任务之一。2018年底,我国常住人口城镇化率(城镇人口比重)为59.58%,而户籍人口城镇化率只有43.37%!!也就是说有2.27亿的农村人口在城市工作或者生活但是户籍却没有迁出。这也是这次放开大城市户籍落户限制的主要原因,也就是寄希望于这些100-300万左右的城市能够容纳更多的农村户籍人口,加快我国户籍城镇化率。
第三、城市基础配套和产业发达程度是决定吸引力大小的关键。过去很长时间我国户籍流动的趋势是从农村——县城——地市(省会)——北上广深,这个其实是一个金字塔结构,越是向上的城市因为***和产业聚集的原因,对于落户越有吸引力。但是随着社会和交通等的发展,过去的户籍流动趋势已经被打破了,但是金字塔流动的结构并没有改变,省会和北上广深等城市仍然是处于最高级,而县城和普通地市的户籍吸引力已经不复存在了。从这点来看,300万以下城市放开落户限制后对于农村户籍人口的吸引力也不会太大。
第一、这些城市级基本处于户籍结构的第二级,本身拥有较好的产业基础和基础配套等***。无论任何时候城市的产业配套和提供就业、医疗、教育等实力才是落户的第一考虑对象,而500万以上的城市无疑是未来最佳的潜力股,这些城市相对不高的房价和现代都市的气息已经很明显,无论是就业还是生活定居来说都最佳选择。
第二、这些城市本身就是属于区域中心城市或省会城市(或新一线城市),对于产业和资本的吸引力是巨大的。基本上在过去的很多年内,这些城市都是资本和国家政策的主要扶持地,可以说未来这些城市中注定会出现几座类似于一线城市。
同是三国英雄,为什么感觉世人常说曹操,而不常提刘备?
我是晴空莽莽,少年时读三国会被刘备的仁德所迷惑,那时候并没有完整的观念,只有好人坏人之分,而成年人读三国,基本都有自己的一套思考领悟,辨别是非的能力,不会再一根筋以好坏论断。
@晴空莽莽 认为刘备比之曹操实在望尘莫及,毫无可比性。虽同是三国英雄,曹操出彩之处不胜枚举,当中无愧的三国第一人。
1、东汉以后,但凡提到枭雄二字,任谁都能联想到曹操,枭雄的祖宗。名人许邵的这句评价几乎成为了曹操的代名词,可见名声二字对于群雄的助力,同样是英雄,刘备除了仁德之名似乎一无所有。
2、曹营人才济济,曹操知人善用,掌控一切,雄主之姿;刘备阵营说实际上最显眼的不是这个君主,而是著名的五虎将,诸葛亮等臣子,仔细想想刘备做了哪些大事,一只手数不出来,除了仁德,除了隐忍,除了痛哭流涕,委实想不出来什么丰功伟绩。
刘备只有政治家这个名号,连军事家都算不上,刘备势力的军事指挥大多依赖猛将军师,唯一一次为关羽报仇尽起西川之兵战东吴,却被火烧连营数百里,惨败。
曹操可是东汉末年最为杰出的政治家、军事家、文学家、书法家。
军事家:精通兵法,一统北方,治军严整,爱将惜才,还曾大败乌桓,进取汉中,著有《孙子略解》、《兵书接要》、《孟德新书》等。
文学家:存世诗歌20余篇,皆为乐府诗体,例如《薤露行》《蒿里行》《苦寒行》《步出夏门行》关心时事,被称为“汉末实录,真诗史也”。《观沧海》、《龟虽寿》、《度关山》《对酒》《短歌行》等抒发人生豪迈,壮怀激烈,求贤若渴,开创建安文学,促使战乱期间文化不至于萧条,三国英雄无人能出其右。
到此,以上就是小编对于厦门微末文化的问题就介绍到这了,希望介绍关于厦门微末文化的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.chekerao.com/post/27071.html